У меня особенное отношение к Орфограммке по двум причинам. Во-первых, это продукт местного производителя — разработка из Академгородка. Во-вторых, я доверяю профессиональной квалификации создателей. И чем дальше, тем более весомым ощущается этот второй факт.
Потому что «проверять тексты» лезут все, кому не лень. Критерии и алгоритмы при этом подбирают исходя из собственных соображений. Причем выдумывают очередные «уникальные методики» без малейшего чувства ответственности!
***
Онлайн-проверка текста — Оформление документации по ГОСТ — Экспертный уровень — Условия
***
Потом эти сервисы уходят в свободное плаванье — а мне приходится вести дела с заказчиками, которые внезапно без предупреждения прогоняют статью через очередной «ТекстоСуперТестер» и начинают рассказывать про «академическую тошноту по наконец-то выведенной верной формуле» или «сильные слова-триггеры, предлагаемые мудрым ИИ».
Чудо-правки бывают воистину феерическими. Сопоставить количество гласных в текстовом отрывке с количеством согласных и выдать «процентное отклонение от рекомендуемого соотношения» — каково, а?! В общем, я много чего имею сообщить по данному вопросу. Однако лучше промолчу.
Орфограммка на фоне этих чудовищ смотрится только лучше.
Проверка
Проверка выполняется в четырех категориях:
- грамотность;
- красота;
- SEO-качество;
- соответствие ГОСТам.
Может, позднее появятся и другие, не знаю.
В каждой категории отслеживается собственный пакет параметров. Скажем, при проверке грамотности это поиск ошибок, опечаток, сомнительных смысловых и речевых участков. А также полуавтоматическая замена е/ё — и я точно знаю, что именно об этой функции многие мечтали всю свою жизнь.
Отображение найденных орфографических, пунктуационных, грамматических, стилистических, речевых, смысловых ошибок и всего прочего можно включать или отключать, добавляя галочку или снимая ее. То есть каждый параметр отслеживается отдельно.

Посмотрите на скрин (намеренно добавила там пару сюрпризов). Мне очень импонирует, что пользователю ничего не навязывается. Тут всего лишь привлекают ваше внимание, причем в примечаниях объясняют, что конкретно показалось сомнительным и почему. Вы — как грамотный человек — вольны принять замечание или отклонить его.
Скажем, на скрин уместились три примечания. Первые две рекомендации вполне резонны, а вот в третьем случае сервис нашел неправильный дефис, однако и предлагаемый вариант (поставить длинное тире) тоже не верен. Читаем пояснение и поступаем по-своему.
В правом верхнем углу видны те самые галочки, что можно снимать или возвращать в любой момент. Интерфейс онлайн-сервиса напоминает стандартный интерфейс любого текстового редактора. Вроде Word, ЛибреОфиса и обычного блокнота.
Проверка документов на соответствие ГОСТам
Эта функция позволяет проверять, насколько корректно вы оформили собственный диплом, курсовую работу или статью для научной публикации. Поскольку речь идет о документах, проверяется также не текст, а документ, то есть файл в текстовом формате.
Результатом работы станет этот же файл, снабженный многочисленными примечаниями.

На картинке мы видим следующие замечания:
- Отсутствует обязательный раздел или его заголовок не оформлен должным образом.
- Отсутствует титульный лист. Не проставлены номера страниц внизу.
- Документ имеет формат отличный от А4.
- В документе неверный межстрочный интервал — 1.0.
- Недостаточные поля у документа: левое поле — 26.47 мм.
- В документе неверный размер шрифта: 10.5.
- В документе неверный шрифт — Courier new.
И советы вроде таких:
- Установите для всего текста размер шрифта равный 14.0. Пояснение — цвет шрифта должен быть чёрным, высота букв, цифр и других знаков — не менее 1,8 мм (кегль не менее 12), оформление 1.2.5.
- Установите для всего текста шрифт «Times New Roman». Пояснение — цвет шрифта должен быть чёрным, высота букв, цифр и других знаков — не менее 1,8 мм (кегль не менее 12), оформление 1.2.5.
Все неправильно! Не удивительно, потому что для своей проверки я использовала в качестве «студенческой работы» детскую книжку.
Сервис умеет проверять проставленные ссылки на источники и список использованной литературы. А также оформление таблиц, диаграмм, иллюстраций.
Насчет экспертности
Сами орфограммщики пишут просто, что сотрудничают, мол, с филологами и лингвистами. Однако вам следует знать, что эти люди знамениты тесными связями с командой Тотального диктанта. А еще выпускают «Литеру» — это сервис для профессиональных редакций, ей пользуются в СМИ.

У них симпатичный языковой блог на сайте. Про распространенные ошибки пишут буквально по паре предложений — и это хорошо, потому что информативность не теряется в нагромождении фраз от желания показаться умными.
Условия использования
За пользование Орфограммкой приходится платить. Деньгами! Лично у меня коммерческая подписка, и уже не помню, сколько она стоила, но по любому тарифу выходит несколько рублей за текст — смотрите актуальные цены сами.
Кроме коммерческой бывает льготно-скидочная для учителей, учеников и родителей при регистрации через Дневник.ру. А еще для авторов художественной литературы. Проводятся всякие акции вроде «бонусные полгода», «год по цене месяца», которые нужно ловить. Новым пользователям дарится бесплатный тестовый пакет.
Не стоит благодарить 🙂
UPD Многие слышали про подарочный код для Орфограммки, но это совсем не то, что вы подумали. Сервис не раздает промо-коды по акциям. Он предлагает дарить подписку знакомым, и передача такого нематериального подарка обеспечивается именно индивидуально сформированным кодом.
Так что ловить акционный момент бесполезно, подарочный код можно получить только от оплатившего частного лица.