Про Закон № 168-ФЗ

«О защите русского языка» или «О русификации рекламы» в обиходе, хотя на самом деле он называется не так и не так 🙂

В общем, в конце апреля я была на вебинаре от Юнисендера, который посвящался именно этому новому закону. Спикером выступал руководитель их юридического департамента.

Был длинный полуторачасовой эфир, вместивший много всего, но пару моментов я хотела отметить. В том числе и для себя.

Неочевидные юридические нюансы — Нормативные словари — Как проверить иностранное слово

Неочевидные юридические нюансы

Вот на что обратил внимание профессиональный юрист:

1. Закон распространяется не только на рекламу, но и на информацию для потребителей. Например, на всякие инструкции к бытовой технике (b2c), а заодно и на email-переписку. Имеются в виду не продающие письма, а вообще любые, самые обычные. При этом бизнес (из b2b) потребителем не считается, поэтому в документации для специалистов, по идее, можно писать, как вам угодно.
2. Можно продолжать использовать термины вроде USB или https, если эти стандарты сертифицированы на территории РФ. Кгхм.
3. Из пункта 1 следует, что свой интерес к Закону есть и у Роспотребнадзора. Защита прав потребителей.
4. Причем Роспотребнадзор уже выпустил собственное «Руководство…», разъясняющее позицию ведомства по применению. И кое в чем, похоже, это руководство не вполне соответствует Закону. Если конкретнее, то речь о словарях.

Нормативные словари

Из 168-ФЗ следует, что иностранное слово можно использовать, если оно «соответствует нормам современного русского литературного языка», то есть присутствует в нормативных словарях. Нормативными словарями считаются те, что собраны в специальном перечне на официальном сайте Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.

В руководстве же от Роспотребназдора упоминается единственный конкретный словарь — «Словарь иностранных слов». Хотя на самом деле иностранные или заимствованные (давно или недавно) слова могут встречаться не только в нем, но и во всех прочих. Так что здесь налицо несостыковка.

И еще важный момент, который тоже заметил юрист. Далеко не все известные и авторитетные словари оказываются нормативными, как положено по новому Закону. Например, знаменитый четырехтомный «Толковый словарь русского языка для школьников» Д. Н. Ушакова в заветном списке отсутствует.

И это важно, потому что появилось много всяких ботов и сервисов автоматической проверки слов «на допустимость». Они проверяют по словарям — в том числе по очень популярным, но формально не нормативным. Именно бота с проверкой «по Ушакову» эксперт как раз и обнаружил незадолго до вебинара.

***

Вот такие дела.

А еще спикер посоветовал переводить или разъяснять сомнительные термины хотя бы один раз в начале вашего длинного умного документа. Например, внизу примечанием. Если хотите подстраховаться.

Как проверить слово на соответствие требованиям 168-ФЗ

Список нормативных словарей можно увидеть на сайте Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Прямо сейчас в него входят:

1. Орфографический словарь русского языка как государственного языка Российской Федерации (ИРЯ им. В. В. Виноградова РАН).
2. Орфоэпический словарь русского языка как государственного языка Российской Федерации (ИРЯ им. В. В. Виноградова РАН).
3. Словарь иностранных слов (Институт лингвистических исследований РАН, ИЛИ РАН).
4. Толковый словарь государственного языка Российской Федерации (СПбГУ). В двух частях.
5. Словарь антонимов (Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина).
6. Словарь паронимов (ИЛИ РАН).
7. Словарь синонимов (ИЛИ РАН).
8. Словарь сокращений (Донецкий государственный университет).
9. Словарь топонимов (Московский государственный лингвистический университет, МГЛУ).

Перечень может меняться или дополняться, например, изменения в него вносились 16 апреля.

Онлайн-проверка доступна на Грамоте.ру — это серьезный ресурс, он поддерживается Минцифры и обозначает ИРЯ им. В. В. Виноградова как своего основного партнера.

Хотя хорошие боты тоже очень нужны! В том числе с дополнительным функционалом вроде подбора возможных синонимов.