WordPress анонсировал новый редактор для простой публикации красивых записей. Прямо сейчас предлагается пользоваться им как плагином, однако с очередным значимым обновлением редактор окажется встроенным и общедоступным. Начиная с версии WordPress 5.0, судя по информации в описании Гутенберга.
Если интерфейс прежнего редактора в Вордпресс здорово напоминал Ворд или Блокнот, то Гутенберг прочно ассоциируется с Тильдой.
Кажется, именно лавры Тильды не давали покоя вордпресс-команде и сподвигли коллектив на разработку.
Вероятно, повсеместное внедрение Гутенберга позволит остановить монополизацию рынка лендинг-пейдж со стороны Тильды. Хотя библиотека стандартных блоков пока гораздо беднее. Зато уже доступны индивидуальные настройки для создания собственной мини-коллекции.
На что похож Gutenberg в WordPress?
Контент составляется из блоков | Блоки двигаются мышкой, все упрощено | Обещают чистоту кода, совместимость |
Ознакомьтесь с мнениями признанных экспертов
Да, действительно можно разобраться за две минуты.
(С.К., владелица сайта на движке WP)
И еще:
Можно писать кусками, встраивать изображения, галереи, видео, файлы… Форматировать столбцами и таблицами. Рисовать кнопки! Также есть формат для публикации стихотворений.
Заголовки, выдержки и цитаты, разумеется, оформляются по-особенному.
(Светлана Козлова, копирайтер&контент-специалист)
+2019 и все тот же Gutenberg от WordPress (что с ним произошло)
Однако все прелести редактора сразу после выхода меркли перед его некорректной работой. Вот что я писала ранее:
Посторонний текст в headers, нефункционирующие галереи, самопроизвольное дублирование медиафайлов в библиотеке, принудительное ограничение длины поста… Неработающий предпросмотр, скачки размеров шрифта при включении/отключении буквицы. Если приглядеться, то и пустые куски в коде.
Это было страшно! Так что в глубины я не полезла, а деактивировала новинку, как и советовала выскочившая надпись. И дописывала свой пост по старинке.
Красивая верстка при этом по большей части самоликвидировалась. Все оригинальные тильдообразные блоки (как «выдержка» на скрине в начале статьи) превратились в обычные цитаты-таблицы-абзацы.
Кажется, проблема возникла не только у меня. Во всяком случае, оценка пользователей была далека от идеальной.
Люди в отзывах жаловались даже на то, что внезапно ломались другие плагины. Причем проблема сохранялась и после удаления Гутенберга.
Между прочим, разработчики выделяют как один из главных плюсов нового редактора именно сокращение общего количества модулей на сайтах. По идее, он заменяет сразу несколько.
В общем, задумка хорошая, но пока все совсем сырое. Боюсь, первые выпуски обернутся большими потрясениями. (с)
Однако после нескольких обновлений Гутенберг преобразился
И теперь, кажется, действительно работает примерно так, как и было задумано (и анонсировано). Интуитивно понятно, просто, а главное — стабильно.
Он даже научился чистить код.
Раз.
И два.